Corte Suprema de Texas bloquea orden que reanuda abortos

– –

La Corte Suprema de Texas bloqueó el viernes por la noche una orden de un tribunal inferior que decía que las clínicas podían continuar realizando abortos, días después de que algunos médicos en Roe v. Wade comenzaran a atender pacientes después de la caída.

– –

No quedó claro de inmediato si las clínicas de Texas que reanudaron la atención de pacientes esta semana cerrarían los servicios nuevamente. La audiencia se llevará a cabo a finales de este mes.

El latigazo de las clínicas de Texas que rechazaron a los pacientes, los reprogramaron y ahora potencialmente cancelaron las citas nuevamente, todo en el espacio de una semana, ha provocado confusión y confusión en todo el país desde que se anuló Row’s. Scramble representado.

– –

A principios de esta semana, una orden de un juez de Houston convenció a algunas clínicas de que podían reanudar temporalmente los abortos hasta las seis semanas de embarazo. Poco después, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, solicitó a la Corte Suprema del estado, que contaba con nueve jueces republicanos, que suspendiera temporalmente la orden.

“Estas leyes son confusas, innecesarias y crueles”, dijo Mark Herron, abogado del Centro de Derechos Reproductivos, luego de que se emitiera la orden el viernes por la noche.

Las clínicas en Texas dejaron de realizar abortos en el estado de casi 30 millones de personas después de que la Corte Suprema de los EE. UU. anuló la semana pasada Roe v. Wade y abolió el derecho constitucional al aborto. Texas técnicamente había dejado la prohibición del aborto en los libros durante los últimos 50 años, mientras Roe estaba vigente.

una copia de pedido del viernes Proporcionado por Abogados de Clínicas de Texas. No se pudo encontrar de inmediato en el sitio web de la corte.

Los proveedores de servicios de aborto y los pacientes en todo el país están luchando para navegar el panorama legal en evolución en torno a las leyes y el acceso al aborto.

En Florida, una ley que prohíbe el aborto después de 15 semanas entró en vigencia el viernes, el día en que un juez lo calificó como una violación de la constitución del estado y dijo que firmaría una orden para bloquear temporalmente la ley la próxima semana. La prohibición podría tener implicaciones más amplias en el sur, donde Florida tiene un acceso más amplio al proceso que sus vecinos.

Los derechos de aborto se han perdido y devuelto en el lapso de unos pocos días en Kentucky. El viernes pasado entró en vigencia una llamada ley de activación que prohibió casi por completo el procedimiento, pero un juez bloqueó la ley el jueves, lo que significa que solo dos de los proveedores de aborto del estado pueden reanudar la atención de pacientes, en este momento. Para.

Es casi seguro que las disputas legales continuarán causando caos para los estadounidenses que buscan abortos en el futuro cercano, con fallos judiciales capaces de aumentar el acceso en cualquier momento y una afluencia de nuevos pacientes de proveedores estatales.

Incluso cuando las mujeres viajan a estados fuera del estado con restricciones de aborto, pueden tener menos opciones para interrumpir sus embarazos porque es probable que las procesen.

Esta semana, Planned Parenthood of Montana dejó de brindar abortos con medicamentos a pacientes que viven en estados con restricciones “para reducir el riesgo potencial para los proveedores, el personal del centro de salud y los pacientes ante un panorama que cambia rápidamente”.

Planned Parenthood North Central State, que ofrece el procedimiento en Minnesota, Iowa y Nebraska, les dice a sus pacientes que deben tomar ambas píldoras en la dieta en un estado que permite los abortos.

El uso de píldoras abortivas ha sido la forma más común de interrumpir un embarazo desde el año 2000, cuando la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. aprobó la mifepristona, el principal fármaco utilizado en el aborto farmacológico. Cuando se toma con misoprostol, un medicamento que causa espasmos al vaciar el útero, se convierte en la píldora abortiva.

“Hay mucha confusión y preocupación de que los proveedores puedan estar en riesgo, y están tratando de limitar su responsabilidad de brindar atención a quienes la necesitan”, dijo el Dr. Daniel Grossman, quien dirige el grupo de investigación que impulsa los nuevos estándares. en Salud Reproductiva de la Universidad de California en San Francisco.

Emily Bisek, portavoz de Planned Parenthood North Central States, dijo que en un entorno legal «desconocido y poco claro», decidió informar a los pacientes que deberían estar en una posición en la que sea legal realizar un aborto con medicamentos, que requiere dos Los medicamentos deben tomarse con 24 a 48 horas de diferencia. Se espera que la mayoría de las pacientes de los estados con restricciones opten por el aborto quirúrgico, dijo.

El acceso a las píldoras se ha convertido en una batalla clave en el derecho al aborto, y la administración Biden se prepara para argumentar que los estados no pueden prohibir el medicamento aprobado por la FDA.

Kim Floran, quien opera un fondo de aborto en Dakota del Sur llamado Justice Empowerment Network, dijo que el desarrollo limitaría aún más las opciones de las mujeres.

“El propósito de estas leyes es asustar a la gente de todos modos”, dijo Floran sobre las restricciones estatales sobre el aborto y el asesoramiento de telemedicina para el aborto por drogas. “La logística de implementarlos realmente es una pesadilla, pero se basan en el hecho de que la gente se va a asustar”.

El viernes entró en vigencia una ley de Dakota del Sur que amenaza con una sanción severa para cualquier persona que recete medicamentos para el aborto sin una licencia de la Junta de Examinadores Médicos y Osteopáticos de Dakota del Sur.

En Alabama, la oficina del fiscal general Steve Marshall dijo que está revisando si las personas o grupos podrían enfrentar un enjuiciamiento por ayudar a las mujeres a financiar y viajar a citas de aborto fuera del estado.

El Yellowhammer Fund, un grupo con sede en Alabama que ayuda a las mujeres de bajos ingresos a cubrir los gastos de aborto y de viaje, dijo que suspenderá las operaciones durante dos semanas debido a la falta de claridad en la ley estatal.

“Esta es una pausa temporal, y vamos a averiguar cómo podemos obtener el dinero y los recursos legalmente y cómo se ve eso”, dijo Kelsey MacLean, directora de acceso a la atención médica de Yellowhammer.

Laura Goodhue, directora ejecutiva de Florida Alliance of Planned Parenthood Affiliates, dijo que los miembros del personal de su clínica han visto a mujeres conduciendo por Texas sin detenerse ni programar una cita. Ella dijo que a las mujeres que han tenido las últimas 15 semanas se les pide que dejen su información y se les promete que les devolverán la llamada si un juez firma una orden que suspende temporalmente la prohibición.

Aún así, existe la preocupación de que la orden solo sea temporal y que la ley pueda volver a aplicarse más tarde, lo que genera una confusión adicional.

“Es terrible para los pacientes”, dijo. “Estamos muy nerviosos por lo que va a pasar”.