Sequoia India pide a la corte que desestime la demanda de su exabogado: presentación

Por Aditya Kalra y M. Sriram

NUEVA DELHI (Noticias) – Sequoia Capital India solicitó a un tribunal local que desestime una demanda por difamación presentada por uno de sus exasesores generales, diciendo que fue un intento de frenar sus derechos de libertad de expresión y dañar sus intereses, según la presentación judicial de la firma de capital de riesgo. espectáculos

Sequoia se ha visto envuelta en una batalla legal con Sandeep Kapoor, después de que incluyó a la compañía en una demanda por difamación contra compañías de medios que informaron sobre un correo electrónico filtrado de Sequoia del 2 de junio. Kapoor fue el asesor general interno de Sequoia durante casi nueve años hasta 2019.

La demanda es la última de una serie de problemas para Sequoia que tienen a la compañía lidiando con quejas de nuevas empresas sobre la confianza dañada luego de escándalos de gobierno de alto perfil en algunas de sus compañías de cartera en India y el sudeste asiático.

La firma de Kapoor, Algo Legal, dijo en un comunicado de prensa y en su demanda que Sequoia envió un correo electrónico a las compañías de su cartera este mes haciendo referencias infundadas a «detalles preocupantes» sobre la firma de abogados que perjudicaron su negocio y reputación.

Sequoia negó las acusaciones en una presentación judicial de 19 páginas en el centro tecnológico indio de Bengaluru el 18 de junio, calificando la demanda de «frívola y vejatoria» y diciendo que tenía el deber de informar a las empresas de su cartera cuando detectaba ciertas irregularidades.

Una investigación independiente en la startup de moda respaldada por Sequoia Capital en Singapur, Zilingo, encontró que ciertos pagos realizados a Algo y sus entidades relacionadas «no estaban en consonancia con los términos/contratos del compromiso», lo que obligó a Sequoia a advertir a sus empresas de cartera que no traten con la ley. firme, según el expediente judicial.

La presentación de Sequoia, que ha sido vista por Noticias, no se ha hecho pública.

Un portavoz de Algo y Kapoor dijo el domingo que le dijeron al tribunal el sábado que la investigación sobre los asuntos de Zilingo está en curso y que no hubo un hallazgo final, y que las acusaciones de Sequoia en la presentación no tenían fundamento.

Al detallar los hallazgos de la investigación de Zilingo por primera vez, Sequoia dijo que descubrió que la startup de moda pagó a Algo y sus entidades relacionadas más de $ 6 millones entre 2020 y 2022.

En tales circunstancias, dijo Sequoia, su «derecho a la libertad de expresión prevalece sobre el derecho a la reputación del demandante, ya que la declaración se emitió sin malicia y sin ninguna intención de difamación».

Sequoia era el principal cliente de Algo en facturación, pero la firma de capital de riesgo de EE. UU. finalizó su compromiso con Algo en enero. Sequoia el domingo se negó a comentar sobre su presentación judicial.

El tribunal de Bangalore escuchará el asunto el 29 de junio.

Zilingo suspendió en abril a su CEO y cofundadora de 30 años, Ankiti Bose, exanalista de Sequoia, por sospechas de irregularidades financieras. Bose fue despedido más tarde por lo que ella ha dicho que fue un despido injustificado.

Zilingo y Bose no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios el domingo.

La eliminación de Bose, dijo anteriormente Zilingo, siguió a una investigación independiente sobre las quejas sobre lo que la startup describió como «irregularidades financieras graves».